Impianti zigomatici
4 varianti innovative
per trattare la mascella gravemente riassorbita
Impianti zigomatici
4 varianti innovative
per trattare la mascella gravemente riassorbita
Impianti zigomatici
4 varianti innovative
per trattare la mascella gravemente riassorbita
La soluzione per l'impianto zigomatico
A seguito di incidenti traumatici, resezioni oncologiche o difetti congeniti, i pazienti presentano sezioni mancanti di tessuto osseo e di collegamento dei tessuti molli. Queste situazioni possono comportare effetti fisici e psicologici significativi sul paziente.
Southern Implants offre 4 varianti dell'impianto zigomatico, ciascuna Co-Axis® abilitato con una correzione dell'angolazione protesica di 55°. La scelta della tecnica dovrebbe considerare la concavità della cresta della cresta e l'anatomia del seno. L'approccio ZAGA classifica l'anatomia in diversi tipi per determinare la tecnica appropriata per il posizionamento zigomatico. A seconda dell'anatomia, la gamma Zygomatic di Southerns offre al medico la possibilità di scegliere l'impianto che meglio si adatta alla classificazione e alla tecnica di posizionamento ZAGA.
Connessione esadecimale esterna
Più "indulgente" in
situazioni di impassibilità
adattamento o divergenza dell'impianto
-
Sezione MSC da 6 mm
Diminuisce batterica
adesione e rischio
di perimplantite
-
Co-Axis® abilitato
55° inclinato
piattaforma protesica
correzione
-
Titanio ad alta resistenza
Consente eccezionale
forza di fatica
funzionalità
-
Variazioni del corpo
Per abbinare la classificazione ZAGA e
tecnica di posizionamento
-
Apice più stretto
Ideale per i pazienti
con anatomia più piccola
-

-

-

-

-

-


Connessione esadecimale esterna
Più "indulgente" in
situazioni di impassibilità
adattamento o divergenza dell'impianto

Sezione MSC da 6 mm
Diminuisce batterica
adesione e rischio di
perimplantiti

Co-Axis® abilitato
55° inclinato
piattaforma protesica
correzione

Titanio ad alta resistenza
Consente eccezionale
forza di fatica
funzionalità

Variazioni del corpo
Per abbinare il
Classificazione ZAGA
e tecnica di posizionamento

Apice più stretto
Ideale per i pazienti
con anatomia più piccola


Fatti tecnici
- Disponibile in lunghezze che vanno da:
- Impianti zigomatici: 30 – 60 mm
- Impianti oncologici: 27.5 – 47.5 mm
- Disponibile nei diametri:
- ZYGAN® e ZYGEX: ⌀3.4 mm apice
- ZYG-55 e ONC-55: ⌀4.1 mm
- Co-Axis® abilitato: disponibile con un'angolazione di 55°
- Disponibile con superficie ibrida MSC (Machined Surface Coronal).
- Superficie SInergy: superficie irruvidita mediante sabbiatura con allumina che conferisce una superficie moderatamente ruvida con oltre 20 anni di evidenza di successo clinico
- Utilizza protesi ⌀4 mm
Benefici chirurgici
- Co-Axis® abilitato: disponibile con un'angolazione di 55°
- Disponibile con superficie ibrida MSC (Machined Surface Coronal).
- Superficie SInergy: superficie irruvidita mediante sabbiatura con allumina che conferisce una superficie moderatamente ruvida con oltre 20 anni di evidenza di successo clinico
- L'impianto oncologico ha un apice filettato da 15 mm e una superficie coronale lavorata che può essere esposta ai tessuti molli nelle resezioni oncologiche
- Lo ZYGAN® l'impianto presenta un apice stretto con una sezione centrale liscia e una regione coronale filettata MSC. Lo ZYGAN® è perfetto per i pazienti con un'anatomia più piccola
- L'impianto ZYGEX offre la stessa area lavorata con un apice più stretto di 3.4 mm (diametro del corpo filettato)
- Il titanio puro ad alta resistenza consente un'eccezionale resistenza alla fatica (>920 MPa)
- Sezioni lavorate per tessuti molli esposti e rotazioni ridotte
Benefici protesici
- Connessioni classiche e affidabili con caratteristiche moderne ricercate
- Interfaccia tollerante per la divergenza dell'impianto
- La più ampia gamma di opzioni protesiche per il trattamento dell'edentulia parziale o totale
- 55 ° Co-Axis® forniscono la piattaforma protesica ideale per i restauri avvitati
Variazioni dell'impianto in base alla classificazione ZAGA del paziente e alla tecnica di posizionamento del chirurgo

Cataloghi e Brochure
Istruzioni per l'uso (IFU)
Documenti
Video e animazioni
Riferimenti
Boyes-Varley, JG, Howes, DG, Davidge-Pitts, KD, Brånemark, PI e McAlpine, JA, 2007. Un protocollo per la ricostruzione mascellare dopo resezione oncologica mediante impianti zigomatici. Giornale internazionale di protesi, 20(5).
Boyes-Varley, JG, Howes, DG e Lownie, JF, 2003. Il protocollo di impianto zigomatico nel trattamento della mascella gravemente riassorbita. SADJ: Journal of the South African Dental Association = Tydskrif van die Suid-afrikaanse Tandheelkundige Vereniging, 58(3), pp.106-9.
Chrcanovic, BR, Albrektsson, T. e Wennerberg, A., 2016. Sopravvivenza e complicanze degli impianti zigomatici: una revisione sistematica aggiornata. Giornale di Chirurgia Orale e Maxillofacciale, 74(10), pp.1949-1964.
Dattani, A., Richardson, D. e Butterworth, CJ, 2017. Un nuovo rapporto sull'uso di un otturatore mascellare oncologico zigomatico trattenuto da impianto in un paziente pediatrico. Giornale internazionale di implantologia, 3(1), pp.1-6.
Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A. e Marchetti, C., 2015. Riabilitazione assistita da computer di difetti oncologici mascellari mediante impianti zigomatici: una classificazione basata sui difetti. Giornale di Chirurgia Orale e Maxillofacciale, 73(12), pp.2446-e1.
Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A. e Marchetti, C., 2015. Riabilitazione assistita da computer di difetti oncologici mascellari mediante impianti zigomatici: una classificazione basata sui difetti. Giornale di Chirurgia Orale e Maxillofacciale, 73(12), pp.2446-e1.