Desafio

Após acidentes traumáticos, ressecções oncológicas ou defeitos congênitos, os pacientes apresentam secções ausentes do osso e conectam tecidos moles. Essas situações podem representar efeitos físicos e psicológicos significativos no paciente.

Inovação

Os Implantes Zigomáticos 55 ° foram introduzidos por Implantes do Sul em 2002 para acomodar um ângulo mais alto para a mesa restauradora estar no arco e não no palato proporcionando versatilidade protética.

Mais recentemente, a Southern Implants expandiu a linha de implantes zigomáticos 55 ° com o Oncology Implant e Zygan^® Implantar.

O Implante Oncológico possui ápice rosqueado de 15mm e superfície usinada coronal que pode ser exposta ao tecido mole em ressecções oncológicas.

O Implante Zygan possui um Narrow-Apex com uma seção central lisa e uma região coronal com rosca MSc. Este implante é especialmente útil em pacientes com anatomias menores.

O implante Zygex oferece a mesma área usinada com um vértice mais estreito de 3.4 mm (diâmetro do corpo roscado).

Benefícios

• 55 ° otimiza a versatilidade protética
• Seções usinadas para tecidos moles expostos e rotações diminuídas
• Apex estreito Disponível para pacientes menores e posicionamento mais fácil

Fatos Técnicos

• Conexão hexagonal externa com 2.7 de largura e 0.7 de altura
• Correção do ângulo 55 °
• Zigomático disponível em 35mm-60mm
• Oncologia disponível em 27.5mm-47.5mm
• Zygan e Zygex têm um ápice de 2.8 mm (diâmetro da ponta)
• Próteses 4.0mm

Consulte o Catálogo de produtos de implantes zigomáticos para mais detalhes.

Boyes-Varley JG, DG Howes, Lownie JF, Barba Negra GA. Modificações cirúrgicas do protocolo Brånemark Zygomaticus no tratamento da maxila severamente reabsorvida: um relato clínico. Implantes Maxillofac Int J Oral. 2003; 18: 232-237.

Boyes-Varley JG, DG Howes, Davidge-Pitts KD, Brånemark PI, McAlpine JA. Um protocolo para reconstrução maxilar após ressecção oncológica com implantes zigomáticos. Int J Prosthodont 2007; 20: 521-531.

Boyes-Varley JG, Howes DG. O Protocolo de Implante Zigomático no tratamento da maxila severamente reabsorvida. SADJ 2003, Vol 58 (3).

Chrcanovic BR, Albrektsson T, Wennerberg A. Sobrevivência e complicações dos implantes zigomáticos: revisão sistemática atualizada, Journal of Oral and Maxillofacial Surgery (2016), doi: 10.1016 / j.joms.2016.06.166.

Dattani A, Richardson D, Butterworth CJ. Um novo relato sobre o uso de obturador maxilar oncológico zigomático implantado-retido em um paciente pediátrico. Revista Internacional de Implantodontia (2017) 3: 9 DOI 10.1186 / s40729-017-0073-7.

Pellegrino G, F Basile, L Richieri, Tarsitano A, Marchetti C. Grande reabilitação defeito da mandíbula superior com implantes oncológicos / zigomáticos. Resultados preliminares de um estudo prospectivo. Clin. Impl. Oral 2014, Res. 25 (Suplemento 10).

Pellegrino G, Tarsitano A, F Basile, Pizzigallo A, Marchetti C. Reabilitação Assistida por Computador de Defeitos Oncológicos Maxilares Usando Implantes Zigomáticos: Uma Classificação Baseada em Defeitos. Associação Americana de Cirurgiões Orais e Maxilofaciais, 2015, 0278-2391 / 15 / 01265-3.