Co-Axis® Impianti
Impianto dentale filettato
con
correzione della piattaforma protesica angolata
Co-Axis®
Impianti
Impianto dentale filettato con
correzione della piattaforma protesica angolata
Co-Axis®
Impianti
Impianto dentale filettato con
correzione della piattaforma protesica angolata
Il Co-Axis® Soluzione implantare
Questo design innovativo di Southern Implants consente ai chirurghi orali e ad altri professionisti del settore dentale di utilizzare l'osso esistente mantenendo la piattaforma protesica ad un angolo che garantisce un risultato estetico ottimale.
Co-Axis® abilitato
angolato
piattaforma protesica
correzione
-
Diminuisce
Pila protesica
A causa della correzione dell'angolo
all'interno dell'impianto,
diminuisce il bisogno
per abutment angolati
-
Maggiori prenotazioni
Versatilità
12°, 24°, 36° le correzioni della piattaforma consentono un'ottimizzazione ottimale
uso dell'osso disponibile
-
Maggiori prenotazioni
Parallelismo
Consente semplificato
restauri in
casi multi-impianto

-

-

-


-

-

-

Titanio ad alta resistenza
Consente un'eccezionale resistenza alla fatica consentendo Co-Axis® funzionalità
-
Ritenuta ridotta
Frattura della vite
Co-Axis® la caratteristica riduce le sollecitazioni sulla vite di fissaggio con conseguente minor numero di fallimenti protesici
-
Aumenta l'accettazione del paziente
Co-Axis® la versatilità porta a una maggiore accettazione da parte del paziente e a meno procedure di innesto osseo
-
Bisogno ridotto di
Innesto osseo
Risparmiare sui costi
e aumentando
accettazione del paziente

Co-Axis® abilitato
Protesi ad angolo
correzione della piattaforma

Diminuisce
Pila protesica
A causa della correzione dell'angolo
all'interno dell'impianto, diminuisce la necessità di abutment angolati

Maggiori prenotazioni
Versatilità
12°, 24°, 36° piattaforma
le correzioni consentono l'ottimale
uso dell'osso disponibile

Maggiori prenotazioni
Parallelismo
Consente restauri semplificati in casi multi-impianto

Titanio ad alta resistenza
Consente un'eccezionale resistenza alla fatica consentendo Co-Axis® funzionalità

Ritenuta ridotta
Frattura della vite
Co-Axis® la caratteristica riduce le sollecitazioni sulla vite di fissaggio con conseguente minor numero di fallimenti protesici

Aumenta l'accettazione del paziente
Co-Axis® la versatilità porta a una maggiore accettazione da parte del paziente e a meno procedure di innesto osseo

Bisogno ridotto di
Innesto osseo
Risparmiare sui costi e aumentare l'accettazione da parte dei pazienti
Fatti tecnici
- Disponibile con interfacce di connessione Esadecimale esterno, Tri-Nex, Ottagono interno, Deep Conical e M-Series (esadecimale interno)
- Angolo di correzione della piattaforma 12 °, 24 ° o 36 °, in base all'intervallo e al diametro
- Corpo affusolato
- Diametri da 3.25 a 6.00 mm
- Lunghezze da 8.5 a 18 mm
- Superficie irruvidita mediante sabbiatura con allumina e condizionata chimicamente, dando una superficie moderatamente ruvida con 15 anni di evidenza di successo clinico
- Disponibile con superficie completamente irruvidita o con superficie ibrida MSC (Machined Surface Coronal) (External Hex & Provata Internal Hex)
Benefici chirurgici
- Ideale per il posizionamento immediato dopo l'estrazione
- Ridotta necessità di innesto osseo
- Maggiore accettazione del paziente
- Parallelismo aumentato nei casi di più impianti
- Capacità di utilizzare protocollo chirurgico standard e strumentazione
Benefici protesici
- L'orientamento ottimizzato consente un restauro semplificato
- Estetica prevedibile, soprattutto nella parte anteriore
- Consente restauri avvitati
- Riduce i costi di laboratorio e dei componenti
- Consente l'utilizzo di componenti protesici standard

Cataloghi e Brochure
Istruzioni per l'uso (IFU)
Documenti
- L'uso di impianti a disegno doppio o coassiale con macro per migliorare i restauri avvitati nella zona estetica
- Conferenza Co-Asse del Prof. De Bruyn
- INVERTA Deep Conical – Stent radiografico coassiale
- INVERTA External Hex – Stent radiografico coassiale
- TRI-NEX Tapered – Stent radiografico coassiale
- PROVATA – Stent radiografico coassiale
- Stent radiografico coassiale conico esagonale esterno
Video e animazioni
Riferimenti
Chu, SJ, Saito, H., Östman, PO, Levin, BP, Reynolds, MA e Tarnow, DP, 2020. Terapia sostitutiva immediata dei denti negli alveoli post-estrattivi: uno studio prospettico comparativo sull'effetto della correzione dell'angolo sottocrestale a piattaforma variabile impianti. int. J. Restauratore di parodontologia. Ammaccatura, 40, pp.509-517.
Levin, BP, Saito, H., Reynolds, MA e Chu, SJ, 2020. Cambiamenti nello spessore dei tessuti molli perimplantari con innesto osseo e allotrapianto di derma. Parte II: Una serie di casi retrospettivi comparativi che utilizza un design implantare per la correzione dell'angolo sottocrestale. Int J Parodontologia Restaurativa Dent, 40(4), pp.539-547.
Zaninovich, M., 2020. Linee guida cliniche per la riabilitazione della mascella gravemente atrofica utilizzando impianti angolati sottocrestale di lunghezza estesa e protocollo nasale trans-seno modificato: un caso clinico. Rivista internazionale di implantologia orale (Berlino, Germania), 13(3), pp.291-298.
Ma, S., Tawse-Smith, A., Brown, SD e Duncan, W., 2019. Immediato ripristino di impianti singoli nella zona estetica della mascella utilizzando un nuovo design: risultati a 5 anni da una clinica prospettica a braccio singolo prova. Odontoiatria implantare clinica e ricerca correlata, 21(2), pp.344-351.
Duarte Jr, S., 2013. QDT. La quintessenza della tecnologia dentale. San Paolo: Quintessenza Editora Ltda. (L'uso di impianti progettati macro a doppio o co-asse per migliorare i restauri avvitati nella zona estetica – Mieleszko)
Nicoli, G., Piva, S., Ferraris, P., Nicoli, F. e Jensen, OT, 2019. Impianti dentali extra lunghi diretti alla parete nasale per la funzione immediata dell'arcata completa mascellare: uno studio pilota. Ambulatori di Chirurgia Orale e Maxillo-Facciale, 31(2), pp.349-356.
Pellegrino, G., Taraschi, V., Andrea, Z., Ferri, A. e Marchetti, C., 2019. Navigazione dinamica: uno studio clinico prospettico per valutare l'accuratezza del posizionamento dell'impianto. int. J. Comput. Ammaccatura, 22, pp.139-147.