Reto

Los implantes convencionales no son adecuados para la post-extracción inmediata de molares La mayoría de las veces se requiere de un período de cicatrización de entre tres y cuatro meses para permitir la cicatrización del alveolo antes de la colocación del implante. Los alveolos cicatrizados a menudo presentan pérdidas de hueso en altura y anchura, lo que obliga previamente a realizar injertos de hueso, todo ello produce un alargamiento del tiempo del tratamiento, mayores costes y complejidad.

Innovación

El galardonado MAX Los sistemas de implantes dentales cuentan con un cuerpo con un diámetro mayor que el convencional para llenar el sitio del molar y, en última instancia, lograr la estabilidad primaria al acoplarse con el hueso interradicular. Con cuerpos de implantes dentales cónicos y una superficie mejorada, el implante dental cónico MAX está diseñado para adaptarse a la forma natural del alvéolo molar. El resultado final es un ajuste óptimo del implante en el sitio de extracción inmediata multirradicular que minimiza la pérdida ósea y reduce el tiempo de tratamiento.

Premios

• Academia Estadounidense de Osteointegración (AO) - Premio a la mejor innovación, 2008
• SABS - Premio a la excelencia en el diseño - Dispositivos médicos, 2010

Datos técnicos

• Diámetros: 7 mm, 8 mm, 9 mm y 6 mm.
• Alto grado de conicidad del cuerpo
• Longitudes: 7mm (solo c. ext.), 9mm, 11mm y XNUMXmm.
• Superficie SInergy™.
• Disponible en XNUMX conexiones, externa e interna hexagonal, Tri-Channel e interna cónica Octa^® y conexiones internas del octágono

Beneficios quirúrgicos y protésicos

• Se adapta al alveolo molar de múltiples raíces y permite colocación inmediata después de la extracción
• Maximiza la preservación ósea.
• Minimiza la necesidad de injerto óseo.
• Evita las raíces adyacentes de los dientes.
• Aumenta la aceptación del paciente.
• Reduce el tiempo de tratamiento.
• Capacidad para utilizar el protocolo quirúrgico estándar y minimiza la instrumentación.
• Capacidad para utilizar componentes protésicos compatibles con "cambio de plataforma"

Atieh MA, Alsabeeha NHM, Duncan WJ, de Silva RK, Cullinan MP Schwass D, Payne AGT. Restauraciones inmediatas de implantes únicos en tomas de extracción de molares inferiores: un ensayo clínico controlado. Clinica Impl oral Res. 24, 2013, 484-496 doi: 10.1111 / j.1600-0501.2011.02415.x.

Atieh MA, Payne AGT, Duncan WJ, de Silva RK, Cullinan, MP. Colocación inmediata o restauración / carga inmediata de implantes individuales para el reemplazo de dientes molares: una revisión sistemática y un metanálisis. La Revista Internacional de Implantes Orales y Maxilofaciales. 2010, Volumen 25, Número 1, 401-415.

Atieh MA, Alsabeeha NHM, Payne AGT, Schwass DR, Duncan WJ. Par de inserción de implantes inmediatos de gran diámetro: un análisis finito. Quintessence Int. 2012; 43: e115-e126.

Hattingh AC, De Bruyn H, Ackermann A, Vandeweghw S. Colocación inmediata de implantes de Ultrawide-Diámetro en zócalos molares: descripción de una técnica recomendada. Int J Periodontics Restaurativo Dent 2018; 38: 17-23. doi: 10.11607 / prd.3433.

Egbert N, Ahuja S, Selecman A, Wicks R. Restauración de un solo diente en el maxilar superior con un implante de diámetro ultra ancho: informe clínico. J Adv Res. Oral 2016; 7 (3): 41-45.

Smith RB, Tarnow DP. Clasificación de los lugares de extracción de molares para la colocación inmediata de implantes dentales: Nota técnica. La Revista Internacional de Implantes Orales y Maxilofaciales. 2013; 28: 911-916: doi 10.11607 / jomi.2627.

Vandeweghe S, Ackermann A, Bronner J, Hattingh A, Tschakaloff A, De Bruyn H. Un estudio retrospectivo y multicéntrico sobre un implante de cuerpo ancho Novo para regiones posteriores. Implantología clínica e investigación relacionada. 2009, 1-12. Doi 10.1111 / j.1708-8208.2009.00253.x.

Vandeweghe S, De Bruyn H. Una comparación dentro del implante para evaluar el concepto de cambio de plataforma. Un ensayo controlado aleatorio. Eur J Oral Implantol 2012; 5 (3): 253-262.

Vandeweghe S, Hattingh A, Wennerberg A, De Bruyn H. Protocolo quirúrgico y resultados clínicos a corto plazo de la colocación inmediata en zócalos de extracción molar con un implante de cuerpo ancho.
J Oral Maxillofac Res 2011 (julio-septiembre); 2 (3): e1.

Vandeweghe S, De Ferrerre R, Tschakaloff A. De Bruyn H. Un implante de cuerpo ancho como alternativa al levantamiento de senos o el injerto óseo. J Oral Maxillofac Surg 2011; 69: e67-e74

Southern Implants MAX del Southern Implants

Parte 1: Introducción: cuándo y por qué usar un implante de cuerpo ancho de Southern Implants del Southern Implants

Parte 2: Técnica quirúrgica del implante MAX de Southern Implants del Southern Implants

Parte 3: Implantes MAX de Southern Implants en la mandíbula del Southern Implants

Parte 4: Demostración de implante MAX de Southern Implants del Southern Implants