Zygomatische Implantate
4 innovative Varianten
zur Behandlung des stark resorbierten Oberkiefers
Zygomatische Implantate
4 innovative Varianten
zur Behandlung des stark resorbierten Oberkiefers
Zygomatische Implantate
4 innovative Varianten
zur Behandlung des stark resorbierten Oberkiefers
Die Zygoma-Implantatlösung
Nach traumatischen Unfällen, onkologischen Resektionen oder angeborenen Defekten weisen Patienten fehlende Knochenabschnitte und Verbindungsweichteile auf. Diese Situationen können erhebliche physische und psychische Auswirkungen auf den Patienten haben.
Southern Implants bietet 4 Variationen des Zygomatic-Implantats an, jedes Co-Axis® ermöglicht mit einer 55° prothetischen Winkelkorrektur. Die Wahl der Technik sollte die Konkavität des Kieferkamms und die Sinusanatomie berücksichtigen. Der ZAGA-Ansatz klassifiziert die Anatomie in verschiedene Typen, um die geeignete Technik für die Zygoma-Platzierung zu bestimmen. Abhängig von der Anatomie bietet das Zygomatic-Sortiment von Southerns dem Kliniker die Wahl, das Implantat zu wählen, das am besten zur ZAGA-Klassifikation und Platzierungstechnik passt.
Externe Sechskantverbindung
Mehr „verzeihend“ in
Situationen der Passivität
Passform oder Implantatdivergenz
-
6 mm MSC-Abschnitt
Verringert Bakterien
Haftung und Risiko
der Periimplantitis
-
Ko-Achse® Aktiviert
55° abgewinkelt
prothetische Plattform
Korrektur
-
Hochfestes Titan
Ermöglicht außergewöhnliche
Ermüdungsfestigkeit
Funktionalität
-
Körpervariationen
Passend zur ZAGA-Klassifizierung und
Platzierungstechnik
-
Schmalere Spitze
Ideal für Patienten
mit kleiner Anatomie
-
-
-
-
-
-
Externe Sechskantverbindung
Mehr „verzeihend“ in
Situationen der Passivität
Passform oder Implantatdivergenz
6 mm MSC-Abschnitt
Verringert Bakterien
Haftung und Gefahr von
Periimplantitis
Ko-Achse® Aktiviert
55° abgewinkelt
prothetische Plattform
Korrektur
Hochfestes Titan
Ermöglicht außergewöhnliche
Ermüdungsfestigkeit
Funktionalität
Körpervariationen
Passend zum
ZAGA-Klassifizierung
und Platzierungstechnik
Schmalere Spitze
Ideal für Patienten
mit kleiner Anatomie
Technische Fakten
- Erhältlich in Längen von:
- Jochbeinimplantate: 30 – 60 mm
- Onkologische Implantate: 27.5 – 47.5 mm
- Erhältlich in den Durchmessern:
- ZYGAN® und ZYGEX: ⌀3.4 mm Scheitel
- ZYG-55 und ONC-55: ⌀4.1 mm
- Ko-Achse® aktiviert: verfügbar in einer 55°-Winkelung
- Erhältlich mit MSC-Hybridoberfläche (Machined Surface Coronal).
- SInergy-Oberfläche: Durch Aluminiumoxid-Strahlen aufgeraute Oberfläche ergibt eine mäßig raue Oberfläche mit über 20 Jahren klinischem Erfolg
- Verwendet ⌀4 mm Prothetik
Chirurgische Vorteile
- Ko-Achse® aktiviert: verfügbar in einer 55°-Winkelung
- Erhältlich mit MSC-Hybridoberfläche (Machined Surface Coronal).
- SInergy-Oberfläche: Durch Aluminiumoxid-Strahlen aufgeraute Oberfläche ergibt eine mäßig raue Oberfläche mit über 20 Jahren klinischem Erfolg
- Das Onkologie-Implantat hat eine 15-mm-Gewindespitze und eine koronal bearbeitete Oberfläche, die bei onkologischen Resektionen Weichgewebe freigelegt werden kann
- Der ZYGAN® Implantat verfügt über eine schmale Spitze mit einem glatten Mittelteil und einem koronalen Bereich mit MSC-Gewinde. Der ZYGAN® ist perfekt für Patienten mit kleinerer Anatomie
- Das ZYGEX-Implantat bietet den gleichen bearbeiteten Bereich mit einem schmaleren Apex von 3.4 mm (Durchmesser des Gewindekörpers)
- Reines hochfestes Titan ermöglicht eine außergewöhnliche Dauerfestigkeit (>920 MPa)
- Bearbeitete Abschnitte für freiliegendes Weichgewebe und verringerte Rotationen
Prothetische Vorteile
- Klassische, bewährte Verbindungen mit begehrten modernen Funktionen
- Fehlerverzeihende Schnittstelle für Implantatdivergenz
- Größte Auswahl an prothetischen Optionen zur Behandlung von teilweiser oder vollständiger Zahnlosigkeit
- 55 ° Ko-Achse® bieten die ideale prothetische Plattform für verschraubte Restaurationen
Implantatvariationen entsprechend der ZAGA-Klassifikation des Patienten und der Platzierungstechnik des Chirurgen
Dr. Riz Syed
Beim Umgang mit dem atrophischen Oberkiefer ist es wichtig, das richtige Implantat zu verwenden, um das Ergebnis besser vorhersagbar zu machen. Das maschinierte Implantat mit dem aufgerauten Apex sorgt für hohe Stabilität und Integr...
Beim Umgang mit dem atrophischen Oberkiefer ist es wichtig, das richtige Implantat zu verwenden, um das Ergebnis besser vorhersagbar zu machen. Das maschinierte Implantat mit der aufgerauten Spitze gewährleistet eine hervorragende Stabilität und Integration und reduziert gleichzeitig das Risiko von Weichteilirritationen und Knochenverlust. Die 55° Co-Achse® bringt das Schraubenzugangsloch in eine bukkalere Position, um eine dünnere, günstigere Prothese zu ermöglichen.
Dr. Riz Syed
Dr. Stavros Eleftheriou
Der schmale apikale Teil ermöglicht die Platzierung in kleinen Jochbeinknochen und lässt genügend Platz für ein zweites Zygoma-Implantat. Die 55°-Plattform ermöglicht einen guten prothetischen Austritt, wodurch die Notwendigkeit...
Der schmale apikale Teil ermöglicht die Platzierung in kleinen Jochbeinknochen und lässt genügend Platz für ein zweites Zygoma-Implantat. Die 55°-Plattform ermöglicht einen guten prothetischen Austritt und eliminiert die Notwendigkeit abgewinkelter Multi-Unit-Abutments (zusammen mit all den Problemen, die mit ihrer Verwendung einhergehen). Die ZYGAN®-, ZYGEX- und Oncology-Implantate sind maschinell bearbeitet, mit Ausnahme des apikalen Teils, der in das Jochbein eingreift. Dies bedeutet weniger Probleme mit der Weichgeweberetraktion und reinigbare Implantatoberflächen, wenn Implantate in der Mundhöhle freiliegen.
Dr. Stavros Eleftheriou
Dr. Costa Nicolopoulos
Unabhängig von der ZAGA-Klassifizierung habe ich mit dem ortsspezifischen Sortiment von Southern ein Werkzeug in meinem Rüstzeug. Ein koronal eingefädeltes ZYGAN® Implantat für ein intramaxilläres Protokoll...
Unabhängig von der ZAGA-Klassifizierung habe ich mit dem ortsspezifischen Sortiment von Southern ein Werkzeug in meinem Rüstzeug. Ein koronal eingefädeltes ZYGAN® Implantat für ein intramaxilläres Protokoll. Ein koronal gewindeloses ZYGEX- oder Onkologie-Implantat für extramaxilläre Protokolle. Ein Zygoma-Implantat mit Vollgewinde für einen intrasinusförmigen ZAGA 0-Zugang.
Dr. Costa Nicolopoulos
Dr. Rudi Mukherjee
Das Zygoma-Implantatsortiment von Southern eignet sich für verschiedene Situationen, die Sie möglicherweise im Jochbein und im krestalen Knochen finden, wenn Sie sich mit atrophischen Oberkieferfällen befassen. Die 55° Co-Achse® Zig...
Das Zygoma-Implantatsortiment von Southern eignet sich für verschiedene Situationen, die Sie möglicherweise im Jochbein und im krestalen Knochen finden, wenn Sie sich mit atrophischen Oberkieferfällen befassen. Die 55° Co-Achse® Das Zygoma-Implantat ermöglicht dem Chirurgen eine hervorragende prothetische Durchdringung, was zu einer komfortablen und hygienischen Prothese führt.
Dr. Rudi Mukherjee
Dr. Pietro Ferraris
Southern Zygomatic-Implantate haben unser Vertrauen in die Rehabilitation atrophischer Oberkiefer erheblich gestärkt, indem sie sofortige Belastung und Funktion bieten, um die Beschwerden der Patienten zu reduzieren. Verschiedene Designs sind...
Southern Zygomatic-Implantate haben unser Vertrauen in die Rehabilitation atrophischer Oberkiefer erheblich gestärkt, indem sie sofortige Belastung und Funktion bieten, um die Beschwerden der Patienten zu reduzieren. Es sind verschiedene Designs erhältlich, die perfekt zur Anatomie des Patienten und zur ZAGA-Klasse passen, um vorhersagbare Langzeitergebnisse zu erzielen.
Dr. Pietro Ferraris
Kataloge und Broschüren
Gebrauchsanweisung (IFU)
Dokumente
Videos und Animationen
 |
 |
 |
| Zygoma-Implantate: ZAGA-Klassifikation | Wann sollten Zygoma-Implantate verwendet werden: Behandlungslösungen für den schwer atrophischen Oberkiefer: Dr. Claudio Brenner Agosin | Live Zygomatic Surgery with Dr. Stuart Graves“, aufgenommen am 28. September 2018 in der Meyer Clinic in Gainesville, VA |
Referenzen
Boyes-Varley, JG, Howes, DG, Davidge-Pitts, KD, Brånemark, PI und McAlpine, JA, 2007. Ein Protokoll für die Oberkieferrekonstruktion nach onkologischer Resektion mit Jochbeinimplantaten. Internationale Zeitschrift für Prothetik, 20(5).
Boyes-Varley, JG, Howes, DG und Lownie, JF, 2003. Das Zygomaticus-Implantatprotokoll bei der Behandlung des stark resorbierten Oberkiefers. SADJ: Journal of the South African Dental Association = Tydskrif van die Suid-afrikaanse Tandheelkundige Vereniging, 58(3), S. 106-9.
Chrcanovic, BR, Albrektsson, T. und Wennerberg, A., 2016. Überleben und Komplikationen von Jochbeinimplantaten: eine aktualisierte systematische Übersicht. Journal of Oral and Maxillofazial Surgery, 74(10), S. 1949-1964.
Dattani, A., Richardson, D. und Butterworth, CJ, 2017. Ein neuartiger Bericht über die Verwendung eines onkologischen Jochbeinimplantats im Oberkiefer bei einem pädiatrischen Patienten. International Journal of Implant Dentistry, 3(1), S. 1-6.
Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A. und Marchetti, C., 2015. Computergestützte Rehabilitation von onkologischen Oberkieferdefekten mit Jochbeinimplantaten: eine defektbasierte Klassifikation. Journal of Oral and Maxillofazial Surgery, 73(12), S.2446-e1.
Pellegrino, G., Tarsitano, A., Basile, F., Pizzigallo, A. und Marchetti, C., 2015. Computergestützte Rehabilitation von onkologischen Oberkieferdefekten mit Jochbeinimplantaten: eine defektbasierte Klassifikation. Journal of Oral and Maxillofazial Surgery, 73(12), S.2446-e1.